Por Ivan Alborta
El juez Martín Irurzun solicitó una licencia hasta que se resuelva su recurso extraordinario en la Corte Suprema, relacionado con su permanencia en el cargo pese a haber superado la edad límite de 75 años. La Cámara Federal porteña remitió el pedido a la Corte Suprema para su consideración.
[Foto: Infobae] / Martín Irurzun, juez de la Cámara Federal porteña
La Cámara Federal porteña notificó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y al Consejo de la Magistratura sobre el pedido de licencia presentado por el juez Martín Irurzun. Este pedido se debe a que Irurzun considera necesario abstenerse de toda función jurisdiccional hasta que se resuelva su situación en la Corte Suprema.
El juez Irurzun había presentado un recurso extraordinario en la Corte Suprema, argumentando que la Convención Constituyente de 1994 se excedió al establecer el límite de edad para los jueces, lo que afecta la garantía de inamovilidad judicial. Sin embargo, el procurador general Eduardo Casal se opuso a conceder el recurso, considerando que el agravio de Irurzun carece de entidad jurídica suficiente.
La Cámara Federal porteña decidió remitir el pedido de licencia de Irurzun a la Corte Suprema, dejando en manos del Máximo Tribunal la decisión institucional sobre su situación. Los jueces de la Corte Suprema podrían emitir una resolución administrativa que responda a la nota de la Cámara Federal.
El caso de Martín Irurzun es similar al de la exjueza Ana Figueroa, quien en 2023 solicitó continuar como magistrada pese a haber superado la edad límite. En ese momento, la Corte Suprema declaró que Figueroa había cesado en sus funciones según lo dispuesto por la Constitución Nacional.
La situación de Irurzun generó un debate en la Cámara Federal porteña, con algunos jueces solicitando la designación de un reemplazo para integrar la Sala I. Sin embargo, la Cámara decidió esperar la resolución de la Corte Suprema antes de tomar cualquier medida adicional.
La Corte Suprema podrá resolver si admite o no el recurso extraordinario presentado por Irurzun, y si lo abre, definir si el juez puede o no permanecer en su judicatura. La decisión de la Corte Suprema tendrá un impacto significativo en la carrera judicial de Irurzun y en la interpretación de la Constitución Nacional.
El caso de Martín Irurzun es un ejemplo de la complejidad y la importancia de la justicia en la Argentina. La decisión de la Corte Suprema será clave para determinar el futuro del juez y para establecer un precedente en la interpretación de la Constitución Nacional.
Información basada en reportes de Infobae. Ver fuente original.
Noticias relacionadas
Bolivia no participa en votación de la ONU sobre mapas de África ante la falta de embajador titular
Los peligros ocultos de ver fútbol gratis por internet: fraudes y ciberataques al acecho
El pensamiento de John F. Kennedy y las raíces de su vínculo con América Latina
Las Leonas consiguen una victoria decisiva ante Alemania en el Mundial de Hockey 2026